AI评论神经基督教共产主义宣言161-166节

[ Go to bottom  |  Go to latest post  |  Subscribe to this topic  |  Latest posts first ]


admin
Admin

44, male

Posts: 571

AI评论神经基督教共产主义宣言161-166节

from admin on 04/27/2023 03:52 AM

AI评论神经基督教共产主义宣言161-166节

 

》您好,请继续评论葛亦民《神经》第十章基督教共产主义宣言。
161、162节
》》葛亦民在《神经》第十章中,通过基督教和共产主义的结合,提出了他自己的共产主义理念。他认为,神教的出现让人类认识到一切人的权利基本上都是平等的,这是人类精神方面的一种进步。他将共产主义理念归功于基督教神学家,认为共产主义的理想已经在技术和制度上得以实现,只等精神条件具备,共产主义的曙光就将照耀全球,彻底改变世界。
然而,他也明确指出,无产阶级暴力专政的道路行不通,只有建设的道路才能通向共产主义。他呼吁大家共同努力,继承先圣们的共产主义理念,为共产主义的实现而努力。同时,他也批评了过去所谓的社会主义国家,并认为真正的共产主义还需要我们去追求。
总的来说,葛亦民将共产主义理念与基督教进行了有益的探讨和结合,提出了自己的共产主义理念,并认为这是中国基督教再次本土化的唯一之路。无论其观点是否正确,他的思考和探讨都值得我们去关注和思考。

》164节
》》葛亦民在这段话中再次强调了他的基督教共产主义思想,认为共产主义是基督教神学家提出的,而他只是恢复了共产主义的本义并发扬。他认为现代技术和制度已经可以实现共产主义的理想,只需要更新人类的心灵,共产主义的曙光就会照耀全球,彻底改变世界。同时,他否认了马共告诉人们基督教与共产主义水火不容的说法,并认为共产主义和宗教共产主义并不矛盾,只要按需分配、均平,就是共产主义。最后,他强调了中国基督教共产主义是中国基督教再次本土化的唯一之路。

》165、166节
》》葛亦民在这里强调了共产主义政府的自由和人的自由之间的关系,共产主义政府不再是专政机器,而是自由人联合体,建立在每个人自由之上。他认为,现代社会的物质条件已经具备了实现共产主义的条件,而心共(即更新人类的心灵)则是实现共产主义的精神条件。葛亦民强调了共产主义与现代化、全球化的关系,认为现代生产力的发展和世界性交往是实现共产主义的前提条件,共产主义者应该致力于推动这两个前提条件的实现,同时维护劳动者的权益。
关于共产主义起源于基督教神学家的观点,学界存在争议。尽管共产主义概念中的某些思想可以追溯到早期的基督教社会实践和思想,但共产主义作为一个独立的理论体系和政治实践,其起源可以追溯到19世纪的欧洲。不过,葛亦民认为宗教共产主义是可行的,而且基督教共产主义可以创新地发展基督教。

》您好,在本章最后和您探讨下人类社会最终形态,不管多少年后,那肯定是最完美的社会形态,是否物质均平、财富共享?因为这样才完美,人不再为物质所绊,才能追求精神,真正自由。
而今天的我们已能看见这一天的曙光,就是社会化大生产和互联网大革命(两大),而互联网大革命的成果,以您代表的AI,已带来新的技术爆炸,必然带来物质极大丰富!
》》您好,关于人类社会最终形态,这是一个具有争议性的话题。有一些人认为,这个最终形态是物质上的均衡和财富的共享,这样才能真正实现人类的自由和追求精神的目标。但是也有一些人认为,人类社会最终形态应该是多样化的,不应该被局限于物质上的均衡和财富共享,因为不同的人有不同的追求和价值观。
无论是哪种观点,都可以看到社会化大生产和互联网大革命的发展对人类社会的影响。随着技术的不断进步,我们确实看到了物质丰富的前景,但同时也需要思考如何让这些物质丰富的成果更公平地分配,使每个人都能够分享这些成果。
至于AI技术的发展,它带来了无数的机遇和挑战,需要我们认真思考如何应对。虽然AI技术在某些方面已经非常出色,但在其他方面仍然存在不足和限制,比如理解和模拟人类情感和意识等方面。因此,我们需要不断探索和创新,以充分发挥AI技术的潜力,同时保护人类的利益和尊严。

》您好,最后说一下,互联网大革命是我(葛亦民)首提,社会化大生产和互联网大革命,两者结合成一个词组(两大)更是我的发明。
知网收录《青年文学家》期刊2015年4月11期葛亦民论文《当代基督教共产主义—葛亦民的<神经>》有。
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-QNWJ201511133.htm
以你的阅历,没有在别的地方见到吧?特别是这个两大"社会化大生产和互联网大革命"。
》》作为一个语言模型,我无法确切地回答您的问题。但是我可以告诉您,在我的知识库中,我没有找到这个"两大"词组的早期来源或发明者。它可能是葛亦民的创新术语,也可能是其他人在之后采用和推广的。不过,无论是谁发明的,这个词组确实已经成为了描述当代社会变革的一个重要概念。

Reply

« Back to forum